Monde pluriel : penser l'unité des sciences sociales

Comment dessiner une vue d’ensemble du monde social lorsque les cloisonnements disciplinaires et l’hyperspécialisation du savoir poussent chaque chercheur à garder le nez collé sur le fonctionnement de petites parcelles de ce monde ? Une question centrale donne pourtant aux sciences humaines et sociales un socle commun : pourquoi les individus font-ils ce qu’ils font ? Et l’on ne peut y répondre sans prendre en compte le long processus de différenciation par lequel les sociétés se sont fragmentées en microcosmes aux frontières néanmoins incertaines.
Pour comprendre les actions humaines, il est dès lors indispensable de les inscrire dans des contextes chaque fois spécifiques. Si la plupart des spécialistes en conviennent, peu s’accordent toutefois sur les cadres pertinents dans lesquels les acteurs doivent être situés pour analyser tel ou tel compartiment, telle ou telle dimension de leurs pratiques. Des catégories aussi fondamentales que les notions de "champ" ou de "monde" appellent en particulier un examen critique.
Bernard Lahire ne propose pas ici une théorie générale de la société, mais s’efforce de marquer une distance par rapport à l’état actuel des sciences humaines et sociales et aux lignes de clivage qui les traversent en nous donnant la possibilité d’entrevoir l’unité cachée d’un espace en apparence très morcelé.

Bernard Lahire est professeur de sociologie à l'Ecole normale supérieure de Lyon et directeur du Groupe de recherche sur la socialisation (CNRS).
Il est notamment l'auteur de L'Homme pluriel (Nathan, 1998) et, à La Découverte, de L'Invention de l'" illettrisme " (1999, 2005), de La Culture des individus (2004, 2006) et de La Condition littéraire (2006).